写在前面：嗯，我还真不隐藏，我是女权分子，但我不是高喊性解放的女权分子。所谓女权是指女性真正能够对自己的行为负责，不管是事业、爱情还是性。敢作敢为敢负责，这才是对自己有自信的女人。而不管是抱着贞节牌坊自豪一辈子，还是顶着“解放”的名义滥性，都是侮辱了女权这个名词。

月灵犀这周是炸了锅，特别是炸了绝大多数男人和少部分女人的那口锅。无他，人家月MM在结婚前夕出轨了，虽然这婚不是人家想要的而是不得不捏着鼻子被迫接受的，虽然这出轨在婚前能不能成立还是未知，况且也不是蓄谋已久而只是一时冲动的结果，但在他们的脑海中大概还是只有“做了做了做了居然真的做了……”这样的声音在盘旋吧。于是月灵犀“YIN FU”二字上身，连浸猪笼一说都正式问世。

月MM这样做好不好？我倾向于不好，那些以为我要借此大喊“性解放”的闲人可以退散了，在我这里得不到你想要的答案，如果你要扭曲我的说法到那个答案那是你内心肮脏，与我何干。但我倾向于不好的理由在于，这个感情发生的太突然，时间地点其实都不对，造成的结果可能是毁灭性的，并且给现在已经复杂的局势带来更多的问题。月MM和伏龙都并非没担当之人，但眼下卧底之事不能取消，负责一说眼下难以铺展开来，况且后果如果过于巨大，便是负了责，结局也太过惨烈。

可是这“不好”跟月MM道德败坏是两码事。人的大脑就是那么一回事，皮质的理性思考抑制作用如果稍微薄弱，底层的生存情感和本能就拼命向上挤。失去理智不是好事，但任何人都可能失去理智，而失去理智不等于是道德败坏，否则所有的老年痴呆患者都得算道德作风问题而不是去看神经内科。月MM（还有伏龙）那一刻显然是感情占据上风、理智暂时败走，所以我说“不好”，这不是一个情绪冲动的时候，可不管是一代神人素还真、刀狂剑痴叶小钗还是近期七七八八的先天偶像，谁没有个情感暂时居于上风的时候？人如果只有情感就是个疯子，可人如果一辈子只有理智那就不是人。月MM的理智在那时败走乃是情势所逼气氛所致情绪所到，这和她的道德作风问题有个鬼关系。

再说所谓的受害者饶悲风。我还是那句话。当初他其实完全可以和这个绿帽子没关系，一点关系都没有。但是他不，他非要这顶本来不属于他的帽子。小孩子用的方法是撒娇打滚耍泼哭闹，而饶学令到底是有学问的人，人家走上层路线，从老丈人出马，于是马到成功。这时候可没什么人说他春风得意之余是抢了别人的帽子吧，何况还没问问那帽子的心意如何（疑？说他没强迫？拜托，那时候的情势月MM有回绝的余地么？所以说这年头最怕的不是明抢，而是暗夺，被恶心坏了还没地方诉冤，总有人替对方喊“他没逼他没逼他没逼……”），戴上再说。可等到眼看要戴到头上的时候，突然发现：哎呀！这帽子什么时候变成绿色了？！于是（有人替他）大惊失色，（有人替他）拼命喊冤，于是我深切知道，这年头耍心机玩手腕不正当竞争的人不仅有人权而且有大大的人权，因为人家是出于“真心”才玩了那么多花样，所以就算这帽子本来是王阿狗李阿毛的，只要他看上抢了去，那就连二手的痕迹都不能有，就算有也估计得送厂返修变成新的才能弥补人家的损失。

最后再说说“浸猪笼”一说。当事人的说法已经几易，从一开始的“应该浸猪笼”到现在“古装剧从古代礼法来看应该浸猪笼”其实已经截然不同，要我的话就是没种。有本事你就说“我就是觉得她该浸猪笼”啊，别这会儿又推到礼法头上去。但好吧，既然人家要说礼法，那就大家来谈礼法。我觉得最爆笑的就是“古代剧应该纯粹以古代礼法来衡量”这想法。没错，古代的礼法和学识是帮助我们理解剧情，帮助我们知道这个世界在当时的评价和看法，以及可能引发的后果，而不是让我们以此就来简单断罪，不然你活在2009年做什么？你直接回几千年前好了。照我说，要按照您那说法，估计您看哥白尼、布鲁诺等同学的时候，一定要高喊“烧的好烧的秒烧的呱呱叫”了，因为按照当时的观念他们的确就是邪说，就该烧死。可惜您阁下如今大概也年近30，虽然怎么都看不出个而立的架子，却也不会有什么考试了。这要倒退十几年，我绝对大力支持阁下在高考历史中这么回答，绝对艳惊四座，一举成名。